Описание тега i18n
Я думаю, это интересный вопрос, который зависит от разделения трех концепций, которые иногда переплетались:
- плагиат
- авторское право
- законность
Плагиат относится к чему-то, используя не указывая его источника.
Авторское право относится к имеющим право использовать материал в другом месте.
Законность относится к тому, вы нарушаете закон и совершаете преступление, делая что-то.
Если вы опубликовали что-то везде (и особенно в открыто редактируемый месте, как Википедия или SE), то есть возможные проблемы с использованием на каждом из фронтов.
Что касается плагиата, важно то, что если до размещения считается как "опубликовано" или "отправлено" для целей рассматриваемого вопроса. (Бывшая стандартная для журналов и книг; последняя является стандартным для классов, хотя я подозреваю, что большинство классов будет заботиться, если вы сделали что-то вы уже были опубликованы).
Для авторского права, вы не имеете законного права использовать что-то в его полноте, даже если ты единственный, кто это написал. Это будет зависеть от того, какая копия права сохранил из вашего первого издания. Если это ГП, например, ты под общее творчество. В Википедии, кажется, есть свое дело (я не юрист и не могу полностью разобрать их политику).
Наконец, все это означает, что вы делаете ничего криминального, но если вы публиковали за деньги, вы могли бы ответственности, если вы нарушите авторское право.
Две запутанные вопросы, что авторские права можно говорить, если они создают цитирования обязательств (они не) и действовать так, как будто их нарушение является преступлением, но по крайней мере в США его единственное преступление, когда сделано ради прибыли.