Есть ли способ, чтобы переименовать название приложения в lauchpad?

Давайте проверим ваш ноутбук WiFi настройки и возможный источник проблем.

Мы установили, что у вас есть хороший WiFi сигнал и низкий уровень шума.

Если те остаются постоянными (более или менее), то проблема может быть в:

Открытой сети в ваших системных настройках и нажмите на кнопку Дополнительно:

Сначала проверьте, если ваш WiFi (имя) находится в верхней части списка беспроводной доступ в интернет (имена). Вот я не знаю, почему вы используете IP-адрес, а не имя SSID вашего роутера.

Нажмите на вкладку DNS. Обратите внимание на текущее число. (это должно быть что-то вроде 192.168.1.1) Теперь нажмите на знак плюс (+) и добавить Google DNS-сервер 8.8.8.8 и второй 8.8.4.4 с. DNS используется для прямого подключения к нужный сайт вы хотели пойти, но это может пойти длинный путь (медленно) или короткий путь (быстрый). Перенести эти две цифры в верхней части списка (над номером).

На вкладке 802.1 X должен быть пустым.

На вкладке прокси не должны ничего проверять.

Вкладку Оборудование должно быть установлено в автоматическом и показывая 1500 МТУ.

Теперь мы можем проверить, изменив вкладка оборудование для ручной и установка МТУ в 1453 году. MTU-это размер пакета для WiFi.

У нас были некоторые довольно новый белый уксус темнеет белые прожилки в нем. Не много осталось в бутылке пластиковой галлон, так что мы бросили его. Единственное, что я могу понять это, что это было слишком близко к печи и может быть причиной этого. Что я не понимаю, что, когда мы употребляем уксус для консервирования, она нагревается так же, но никогда не облачно. Любопытно, что бы это произошло.

Проблема в том, что ваш файл/var/lib в/с dpkg/доступен файл поврежден.

Это не обязательно связано с ЖКТ или git-базовые пакеты. Попробуйте установить любой другой пакет, и они тоже проваливаются.

Чтобы исправить это, вы должны удалить/очистить файл с помощью команды:

судо команды dpkg --понятно-безрезультатно

затем восстановить файл с помощью команды:

судо apt-получить обновление

Теперь вы должны быть в состоянии установить git и Git-базовый.

Отдам зим попробовать, это довольно хороший плагин для вставки формулы, введите код LaTeX и соответствующее уравнение выводится в документе, вы можете щелкнуть правой кнопкой уравнения и изменения базового латекс код, а также. Зим имеет экспорта в LaTeX функцию, которая будет создавать файл LaTeX, которые можно использовать для создания красивый PDF-файлов из ваших заметок.

Читайте об этом здесь

Скриншоты:

последний деб установить здесь:

http://zim-wiki.org/downloads/

Еще один инструмент для такого рода работы-это режим Emacs орг, он очень силен в таблицах и позволит вам использовать латекс уравнений в текст, хотя и не вынесено. все заметки можно экспортировать в LaTeX, который затем может быть скомпилирован в формат PDF, симпатичная уравнения и таблицы в документе PDF.

Ссылки о режиме Emacs орг:

http://www.emacswiki.org/emacs/OrgMode

http://doc.norang.ca/org-mode.html

Другой способ, это получить некоторые флэшки с Ubuntu и проверить в магазине

Я реализовал скрипт, который делает то, что вы хотите. Вот это: https://github.com/norswap/wmov/blob/master/wmov.sh

Это действительно работает, как описано в посте desgua по. Кроме возможности отправлять окна на другие рабочие пространства.

Вы печатаете эти команды в тире, я думаю (то, что всплывает, когда вы нажмите клавишу Windows), а не терминал.

Чтобы открыть терминал, открыть тире (нажмите клавишу Windows) и тип терминала, и первое, что нужно выскочить должен быть терминал (вы должны нажать на него). Или, вы можете нажать сочетание клавиш Ctrl+АЛТ+Т.

Чтобы вставить в терминал, вы должны использовать сочетание клавиш Ctrl+шифт+в. Вы должны нажать Enter после вставки команды.

Хотя я не могу поручиться за это конкретное команды, и я не уверен точно, что вы хотите сделать. Вы хотите посмотреть, как ваш плеер по умолчанию музыки? Что можно настроить в Параметрах системы, в разделе Сведения. Просьба уточнить ваш вопрос, со ссылкой, по которой вы получили команду.

Обновлено

Вот объяснение от iCloud от Apple по устранению неполадок:

Я не могу найти мой Mac на

Это может произойти, если:

• Вы не пользователь с правами администратора на вашем Mac. "Требуется разрешение администратора" появится в панели Найти мой Mac переключатель в системе iCloud в настройках. Выйдите из своей учетной записи, войдите в систему с учетной записью администратора и попробуйте включить Найти мой Mac на этот счет.

• Ваш Mac имеет старый раздел восстановления. "Требуется обновление системы восстановления" появится в панели Найти мой Mac переключатель в системе iCloud в настройках. В меню Apple (  ), выберите обновить программное обеспечение и убедитесь, что вы установить Мак ОС Х Лев взыскании HD обновление.

У меня есть каталог файлов, таких как:

файл.1.ПНГ
файл.2.ПНГ
...
файл.10.ПНГ
...
файл.1000.ПНГ
файл.1001.ПНГ
...

Как я могу дополнить номер до 4 цифр? Это должно закончиться вот так:

файл.0001.ПНГ
файл.0002.ПНГ
...
файл.0010.ПНГ
...
файл.1000.ПНГ
файл.1001.ПНГ
...

Вы должны рассмотреть вопрос об установке Юпитера

Вы можете выбрать режимы питания, которые, контролировать, как используется власть, это действительно снижают температуру. Это также очень экономит батареи.

открыть терминал и сделать это.

добавить репозиторий

судо дополнения кв-репозиторий ppa:webupd8team/Юпитер

обновление

судо apt-получить обновление

установите Юпитера

судо apt-получить установку Юпитера

и другие люди читают это и используете нетбук ASUS EEPC, установите этот asswell

судо apt-получить установку Юпитер-поддержка-еее

Иметь хороший день :)

Наконец у меня теперь есть ДАД в моем GIMP, в котором я признаю помощи от СВИФТ (выше) сообщества и автора блога, который я советую всем, кто хочет ДАД читать.

Пока я пытался установить, Я посмотрел на ДАД под скрипт-Фу вкладке. Он сейчас находится под фильтрами, так что я не знаю, сколько ступеней ниже были на самом деле необходимо; во всяком случае, вот что я сделал:

Загрузка файла tgz на ваш рабочий стол С дад архиве
Я скачал http://www.ozemail.com.au/~hodsond/dbpSrc-1-1-9.тгз Может быть позже, что бы немного изменить следующим.

Откройте терминал и выполните следующую команду:

суда apt-получить установку сборки-необходимые checkinstall
судо apt-получить установку libgimp2.0-dev для ССЗ СРР г++
кд /usr/src/и судо тар-xvzf /главная/Имя_пользователя/рабочий стол/dbpSrc-1-1-9.тгз
компакт-диск дад-1.1.9

Затем я отправился в файловый менеджер (Дельфин), переход в корневой каталог/usr/src/и dbp1.1.9. Во-первых, я правой нажал на каждый файл, затем выбрать Свойства>разрешения , чтобы гарантировать, что Имя_пользователя был владелец потом проверил “исполняемый” коробка. Затем я открыл файл в Makefile с лицензией GNU редактора Emacs и внесены изменения в шестую строчку читать #NODEPS В = -DGTK_DISABLE_DEPRECATED.

Потом обратно в терминал...

судо сделать
сделать установить

Я надеюсь, что это поможет другим неопытным пользователям, которые хотят установить этот отличный плагин.

Исходит от кого-то, кто находится в середине своей кандидатской программе, я бы сказал, что это очень важно, чтобы обсудить ваши интересы честно с вашего предполагаемого будущего советника (или учебным заведением). Забудьте о морали и этике, забудьте о лишении других людей. Конечно, это неправильно, но это не ваша главная забота на ваше решение.

В первую очередь, ваша забота должна быть о себе, и наш град эффективно в школе. Звучит просто, верно? Держать себя двигаться вперед гораздо сложнее, чем фактическая работа, и я говорю это как опытный 37-летний (уже бывший) профессиональный. Я по себе знаю, в машиностроении, моя жена (кандидат психологических наук/нейровизуализации), и много аспиранта, друзей, школу-это невероятно тяжело. Но это не обязательно ученые или даже исследования, что это так сложно. Это "политика". Что я имею в виду, что держать свои мастера/кандидат сосредоточился, держа ваши предложения в разумных рамках, держать других людей от него, сохранив свои члены комитета от оказания собственных предвзятых интересов над вашим проектом, сохраняя свой советник с учета вы там навсегда в качестве дешевой рабочей силы. Или как насчет этого: научный руководитель моей жены уволили за дурачится со студентом в середине ее степень. Думаю, что можно просто "сделать еще один советник"? Вы должны найти кого-то с таким же научным направлением, с финансированием, со временем для другого студента. Или начать с нуля с новым советником. Или для меня, мой советник старый. Если я не получу мое предложение как можно скорее утвердить и не дай бог что-то случится с ним, я мог бы в конечном итоге фактически отказался в середине моей степени. АКА "начать заново". Мой проект перешел в три раза в два года, прежде чем я положил мою ногу вниз. Ок, так что может все показаться сумасшедшим, но вы проверьте вокруг и вы найдете массу подобных историй. Я встречал несколько людей, которые имели очень гладкую опыт аспирантуре, по крайней мере вне медицинской школе. Я слышал, что мединститут (ординатура и т. д.) это очень целенаправленный, структурированный и дисциплинированный опыт.

Какое отношение все это имеет к тебе, желая сделать хозяевам, будучи принят в аспирантуру финансируется? Ну, во-первых, если вы зарегистрируетесь в качестве аспиранта, вы будете рассматриваться как аспирант, а значит, вам придется сделать намного больше в способе формирования кандидат комитета, делая расширенный план исследования, вношу предложение, прохождения квалификационного экзамена и др. и т. д. если у вас нет каких-либо реальное намерение сделать это. Вы тратите свое время, не говоря уже о чужой. Во-вторых, вы действительно саботирует свой собственный успех в зарабатывать только степень магистра.

Вот конкретный пример: ваш кандидат проект будет очень и очень отличается от проекта магистра. Если вы находитесь в комбинированной программе магистра/PhD, магистра и PhD проекта-Один в одном (возможно разных этапах/уровнях сложности). Как вы собираетесь выйти из программы в течение 1-2 лет с мастером, если вы работаете над докторской диссертацией создана за 3-4 года? Вы не можете просто остановиться на середине, сказать "хватит", и ожидать от них вручить вам диплом магистра. Конечно, вы можете совсем бросить курить, но вы, вероятно, не имеют какой-либо степени - всего за пару лет впустую и некоторые потенциальные работодатели спрашивают Вы что, черт возьми, произошло и почему вы не надежны.

Кроме того, как аспирант, вы могли бы руководствоваться, чтобы потратить весь свой первый год вести занятия с пути даже не начав на свой 3 летний проект в шутку. Или, в другой школе может сделать наоборот и направлять вас, чтобы распространять свои занятия в течение 4 лет. В моем случае, мой научный проект был в спешке, чтобы начать, так что я не ходить на занятия вообще мой первый год. Я просто работал над созданием реакторов и начало их работы в течение многолетнего эксперимента длительность. Это было мое решение, в конечном счете, приносить пользу себе, но в зависимости от обстоятельств, ваш консультант может посоветовать вам сделать что-то подобное.

Одна вещь, я буду говорить об этике/морали/бросить, что в моей сфере водоснабжения и очистки сточных вод машиностроения, в аспирантуре, это очень маленький мир. Если вы прекратили программу для "честного" причина, никто не будет хмуриться на вас. Но если вы разрабатываете репутацию за то, что не натуральная, есть разумный шанс, что оно будет преследовать вас в конце концов.

Другое дело, что я согласен с некоторыми комментариями на ваш вопрос: не делать PhD, если вы не знаете точно, почему вы делаете это. Я это делаю потому, что я хочу сделать очень специфические работы, а после 10-12 лет трудового стажа, я решил, что я не собираюсь найти путь в эту работу без бумажку, висящую на стене с буквами "кандидат" на это. Это не совсем про обучение - я учу интернов прямо сейчас. Но никто не собирается нанять меня, чтобы быть их "экспертов", если у меня что кандидат, висящую на стене, чтобы доказать это.

И это абсолютно верно, что кандидат может быть помехой для многих рабочих мест. Конечно, вы можете сказать это, поскольку это означает, что вы должны платить больше, или потому что сверхквалифицированный может напугать небезопасным босс. Но я на самом деле был кто-то сказать мне в лицо, что они не хотели брать на работу кандидат в консалтинговом бизнесе, потому что кандидат-это перфекционисты по определению. Что человек сказал, "в инженерный Консалтинг, там может быть 10 решений, которые будут удовлетворять требованиям проекта. Мне нужен только один; он не должен быть абсолютным лучшим." И что, я полностью согласен. В бизнесе, вы можете не терять время, а кандидата наук имеют репутацию не наоборот.

Единственный дуплексного режима LTE в TDD и FDD (см. список групп на Википедии) - другими словами, номера-тд-ЛТЕ диапазоны СЗД-ЛТР.

В целом Европа использует диапазон 20 подробно, но вы все-таки посоветовала проконсультироваться с конкретным перевозчиком.

Даже если это будет только частичный ответ, это может помочь "лучше понять процесс создания систематических обзоров", как дано в комментариях.

Один очевидный ответ здесь: все тезисы должны быть оглашены, как только документы появятся "позитивные" в (повторно)стратегия поиска литературы. Ведь они должны быть оценены для включения или исключения.
Если исходный вопрос хотел спросить на среднее количество исследований на самом деле, т. е. жесткий количество материалов в обзоре, то ответ совсем другой:

От Терри Пиготт: достижения в мета-анализ, Спрингер, 2012:

Еще один распространенный вопрос: сколько исследований нужно провести мета-анализ? Хотя мои коллеги и я часто отвечал: “два” (Валентина соавт. 2010), тем более полный ответ кроется в понимании власти статистических испытаний в мета-анализ. Я беру подход в этой книге, что мощность испытаний в мета-анализ, как власть любой статистический тест должен быть вычислена априорно, используя предположения о размерах важным эффектом в данном контексте, и типичный размер выборки, используемой в данной области. Опять же, глубокие предметные знания исследовательской литературы имеет решающее значение для рецензента, для того, чтобы сделать разумные предположения о параметрах, необходимых для питания.

Поэтому это зависит от того, насколько хорошо изучен и исследован поле или исследования вопрос заключается в выборе рассмотренных документов. Очень модные темы с прикрепленными полемика будет сотни или тысячи, чтобы выбрать из, необычные увлечения, невыгодно площадках возможно только несколько. Запросить статистику во всех этих областях клинической систематических обзоров вполне возможно. Но одна из проблем, связанных с мета-анализа является так называемый мусор в-мусор из проблемы: такое мероприятие – не только "оценить, сколько тезисы докладов ученых-медиков читать при подготовке клинических систематический обзор?", но даже точно подсчитать, что количество – это может быть опасно производить бессмысленные цифры, только для журналистов или политиков.

Одной статьи, предусматривающей именно такой мета-мета-анализ не список такой номер как и просили в вопрос для суб-области психологии: 51 (диапазон 5-81). (Дои: 10.1080/00273171003680187 Мета-мета-анализ: эмпирический анализ статистической мощности, типа я ошибка ставки, влияние размеров и выбор модели мета-анализов, опубликованных в психологии.) Но он также подчеркивает проблемы, связанные с таким подходом довольно красиво:

• Размеры эффекта и неоднородности в мета-анализ
• Выбор Модели:
  Модели фиксированных эффектов были использованы с гораздо большей частотой, чем случайные модели эффектов, часто без откровенно заявив, что такая модель используется. С другой стороны, модели случайных эффектов были использованы с увеличением частоты со временем. В будущих исследованиях следует более регулярно реализовывать модели случайных эффектов с учетом их большей достоверности с точки зрения вывода.
  Наконец, важно учитывать, что использование модели случайных эффектов позволит снизить мощность для проверки значимости в большинстве случаев (т. е. когда дисперсия между исследованиями больше нуля).
  
  

Более общим мы могли защититься от слепого доверия в комментарии или мета-анализа в целом. В настоящее время медицина стремится восстановить свои знания по доказательной основой, что, конечно, очень рады. Но преследуя эту цель с чрезмерно уверены концентрации на количественных данных и математических моделей, ребенок в ванной может пострадать. Именования, используя или просто верить в любого рода "золотой стандарт" (или по-разному даже платины) будет слишком много на одной крайности. Что изображено следующим образом:

Самая большая проблема этой картины заключается в том, что "фильтр" довольно плохо определенными и регулярно изучает с более высокой статистической мощности или большей значения выбираются так, чтобы быть включены. Хоть и звучит логично на первый взгляд это нарушает философских принципах, на принципе, как и Карнапа, это "принцип в совокупности доказательствами". Поэтому этот механистических рассуждений представляет свой собственный набор системных отклонений.

Для решения этих распространенных опасностей, ловушек и недостатков призма заявление - это инициатива , как минимум, стандартизировать подходы и документ прозрачно процедура, избранная для этих типов анализа.

Более гносеологические проблемы конденсируются в Stegenga: "это мета-анализ платиновый стандарт доказательства"? (2011):

[...] мета-анализ не удается адекватно сдерживать интерсубъективной оценки гипотез. Это потому, что множество решений, которые должны приниматься при проектировании и выполнении мета-анализа требуют личных суждений и опыта, и позволяют личные пристрастия и идиосинкразии рецензентов, чтобы повлиять на результаты мета-анализа. Отказ от объективности, по крайней мере, частично объясняет провал ограничения: то есть, требуется субъектности для мета-анализа описывается, как несколько мета-анализ тех же первичных доказательств может достигать противоречивые выводы относительно той же гипотезе. [...] Тем не менее, мое обсуждение многих конкретных решений, которые должны быть сделаны при выполнении мета-анализа свидетельствует о том, что такое развитие может идти только до сих пор.
По крайней мере, некоторые из этих решений, выбор между доступными вариантами является совершенно произвольным; различные предложения для повышения прозрачности отчетности мета-анализ не можете, в принципе, арбитр между этими произвольный выбор. В целом, этот ответ из защитников мета-анализ,—что нам не следует вообще отбросить технику—над-государства на прочность заключение я утверждал, что не в том, что мета-анализ является полностью плохой способ объединения свидетельствует, а скорее заключается в том, что мета-анализ не следует считать лучшим рода доказательства для оценки причинно-следственных гипотез в медицине и социальных науках. Я не утверждал, что мета-анализ не может предоставить ни одного убедительного доказательства, а скорее, вопреки стандартному мнению, я утверждал, что мета-анализ не платиновый стандарт доказательств.